Et spørsmål om tillit

For en stund siden skrev jeg et lett-satirisk-innlegg hvor jeg foreslo totalovervåkning av all bilkjøring for å redusere antall drepte og skadde i trafikken. Et forslag som med garanti ville ha virket! Likevel tror jeg at de aller fleste av oss ikke synes at det er en god ide, fordi vi ikke liker å bli og å føle oss overvåket.  Vi føler oss mistrodd og krenket når noen kikker oss over skuldrene, og det synes vi ikke er OK, hverken i bilen eller på arbeidsplassen.

Innlegget mitt handlet selvfølgelig ikke om trafikkovervåkning men om (Ap-)regjeringens forslag om å innføre EUs datalagrings direktiv (DLD). Mitt forslag om trafikk datalagring (TDL) er nemlig mye mindre omfattende (og krenkende) enn DLD. Men jeg tror TDL er mer konkret og dermed lettere å reagere (instinktivt) mot enn DLD som man må sette seg inn i for å skjønne omfanget av. Men la det være helt klart: DLD er det samme som å innføre kommunikasjonskontroll av, og sette fotlenke på hele befolkningen! Og DLD kan i prinsippet også brukes for å implementere TDL.

Å diskutere prinsipper med prinsippløse (doubleplusgood duckspeaker) politikere er jeg redd er fånyttes, og fører bare til at skremselspropagandaen og usannhetene gjentas. Jeg vil derfor ta opp noe jeg håper de fleste av oss, og til og med alle (også de maktsyke og udugelige) politikere forstår: Tillit og verdien av tillit.

Høy grad av gjensidig tillit mellom befolkning og statsmakt har stor samfunnsøkonomisk verdi, og det er kanskje de nordiske landenes største konkurransefortrinn i forhold til land det er naturlig å sammenligne oss med. Tillit er også grunnfjellet i det representative demokratiet, hvor vi med jevne mellomrom gir makt til våre politikere, og over tid vil manglende tillit til politikerne våre være en direkte trussel mot det representative demokratiet. Tillit er også veldig veldig viktig i personlige relasjoner og kundeforhold, men det er altså ikke det denne blogposten handler om…

Et interessant aspekt av tillit er at tillit er asymmetrisk, det kan ta år (for ikke å si tiår) å bygge opp, men bare et øyeblikk å rive ned. Og f.eks. i politikken kan det å miste tillit i partiet og hos velgerne sine bety en brå og voldsom politisk død. Og skal tilliten være sterk må den være gjensidig. EUs datalagringsdirektiv er en massiv misstillitsærklæring mot folk flest, politikerne som ønsker DLD mistror folk så stert at de ønsker å kunne finne ut hvem du snakker med, når du snakker med dem og hvor du til en hver tid befinner deg. Folk som forstår dette kommer til å gi tilsvar med å miste tilliten til dem som ønsker denne overvåkningen. Og i DLD saken er det ekstra problematisk at politiet har deltatt svært aktivt på “ja til DLD siden”, min tillit til politiet er i alle fall sterkt og varig svekket. Og for dem som ikke skjønner alvoret trenger man ikke å se lenger enn til vårt naboland Sverige hvor over en halv million bredbåndsabonnementer nå (etter innføringen av IPRED loven) betaler for å anonymitet på nettet.

Mitt oppe i denne “tillitskrisen” er det svært gledelig å se norske politikere har større tillit til folk flest enn sine nordiske kollegaer, alle partiene på stortinget utenom Ap og Høyre har sagt klart nei til å implementere DLD i Norsk lov. Og Ap er det eneste partiet som sier klart ja (og jeg registrerer også at det faktisk finnes noen fornuftige folk i Ap likevel) mens Høyre fremdeles sitter på gjerdet.

Når det gjelder Det Norske Arbeiderparti er min tillit permanent ødelagt. På midten av 1990 tallet fikk vi Lund-kommisjonens rapport som viste omfattende politisk overvåkning i Norge og Ap’s støtte til dette. I tillegg ser det ut som Ap politikere tror de vet best hvordan vi skal leve våre liv og derfor ønsker å beskytte oss mot “ownlife“. Når Ap i tillegg til dette ønsker å gjeninnføre husboken fra DDR ja da er løpet kjørt for min del.

Mitt håp er bare at Høyre (som jeg faktisk en gang i verden har stemt på) skjønner at DLD er galskap og sier klart nei!

Andre deltakere i DLD debatten har også vært innom tillits aspektet:

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread113838/?next=160#post_123511