Flere Microsoft Word godbiter

Har muligens allerede nevnt at jeg synes MS Word er søppel. Videoen under taler for seg selv.

Et forbanna møkkaprodukt!

Etter mange år på Universitetet i Oslo skiftet jeg for to år siden jobb og havna i et “corporate environment” (heldigvis i selskapets forskningsavdeling). Jeg trives veldig godt i min nye jobb,  men det er altså noen ting som bare er helt utrolig irriterende. Øverst på lista over irriterende ting er arbeidsverktøy som reduserer min produktivitet…

Microsoft Word

Jeg må innrømme det: Jeg hater MS Office generelt, og MS Word spesielt. MS Word er et produkt som reduserer min produktivitet! Og for meg er påtvunget bruk av MS Office et HMS problem.

Akkurat nå sitter jeg og skriver på en teknisk rapport som har rukket å bli hele 42 sider (oi det er visst mye, not!), og den inneholder så klart både figurer, tabeller og siden det er en teknisk rapport også noen ligninger. Og her om dagen skulle jeg lagre dokumentet og ble presentert følgende “gullkorn” i et feilmeldings sprettoppvindu:

A file error has occured + (banen til dokumentet som ikke kan lagres)…

og Word var altså ikke i stand til å lagre dokumentet.

Word nekter å lagre filen pga. kombinasjonen av “inline ligninger” og “track changes”. Legg også merke til den “veldig informative feilmeldingen”. Skjermskuddet viser også en annen “fantastisk Word finesse”: Plutselig bytte av språk for ordbok. Når jeg begynner på en fotnote finner altså Word ut at det er på sin plass å bytte ordbok til Norsk…

Som for mange andre er det å produsere tekst en viktig del av jobben min, og det å uhindret kunne skrive og lagre tekst anser jeg som en helt fundamental funksjonalitet. Og det er rett og slett helt uakseptabelt at “skriveprogrammer” kræsjer når man gjør dette!

På tross av at MS Word har vært defacto standard ordbehandler i “corporate environments” i over 15 år så feiler altså skiten på noe så grunnleggende som å lagre en fil! Og at “Word brukere” stilltiende finner seg i alvorlige feil som dette kan jeg ikke fatte. At programvaren har dårlig kvalitet kommer selvfølgelig i tillegg til at man er låst inne i elendige properitære filformater som sørger for at enhver oppgradering, og at det å kommunisere med folk med andre versjoner eller annen programvare er et eneste stort helvete.

Og når alt kommer til alt (og unnskyld ordbruken): Hva i helvete skal man med et monsterprogram som MS Word for noe så grunnleggende som (og enkelt som) å skrive tekst? Og dette er ett av problemene med MS Office, bloatware, for mye funksjonalitet og derfor en masse programfeil.

Listen over irritasjonsmomenter i Word er lang, her er noen jeg kommer på i farta:

• Autokorrektur. Veldig irriterende, å ja du trodde du hadde skrudd av autokorrektur, men nei da hopper man til et nytt avsnitt eller til en fotnote, ja så er skiten tilbake.
• Automatisk valg av ordbok. Jada man har valgt standardspråk for ordboken. Men Word insisterer på at du er dum og at Word vet hva du egentlig vil, så rett som det er finner driten ut at teksten du skriver egentlig er Norsk selv om du for et øyeblikk siden skrev på en engelsk tekst.
• Referanser. Jeg er vant til (og forventer) å kunne merke og referere til elementer i dokumentet mitt (som figurer, tabeller, ligninger, avsnitt, sidetall etc.) og enkelt kunne referere til dette andre steder i teksten. Hvordan dette eventuelt skal kunne gjøres i Word er fremdeles en gåte for meg. Det samme gjelder eksterne referanser. Dette er for meg grunnleggende funksjonalitet.
• Vektorgrafikk i figurer. Grafer og figurer som skal trykkes bør være i vektorformat. Det burde være standard funksjonalitet å kunne inkludere figurer i eps, ps og/eller pdf format i dokumenter. Noen som vet hvordan man kan få til dette i Word?
• The fucking animated paper clip. Ok ok, den har de heldigvis fjernet

Phuu, det var godt å få det ut! Og føl deg fri til å lufte dine Word frustrasjoner i kommentarfeltet.

The Bug

For å komme tilbake til det som trigget denne lange utblåsningen om møkkaprogrammet MS Word så fant jeg en “workaround” etter en liten time med banning og googling.

Det viser seg altså å være en gammel bug som folk har slitt med siden Office 2007 eller noe slikt, og man møter denne når “track changes” funksjonaliteten brukes sammen med “lignings editoren”. Se f.eks.
http://msgroups.net/microsoft.public.word.application.errors/Word-2007-File-error-has-occurred-cannot-save-docx

Jeg fant også to “workarounds”:

1. Lagre dokumentet i Word 2003 (.doc) format i stedenfor det nyeste .docx formatet. Alle ligninger gjøres da om til GIF bilder!
2. Gjør en “Accept all changes” i “track changes” menyen, og skru så av “track changes” funksjonaliteten.

For å provosere fram buggen kan man:

1. Start med et tomt Word dokument.
2. Skriv litt på en linje
3. Lagre dokumentet
4. Skru på “track changes”
5. Skriv inn to inline ligninger som på skjermskuddet under (med underscore i subscript)
6. Bang, man får ikke lagret dokumentet

For ordens skyld, jeg kjører Office Professional 2010 et eller annet…

Jan Bøhlers tidsmaskin

I Aftenposten (5/12-2012) intervjues Hans Jørgen Bonnichsen som har vært sjef for “den operative delen til Politiets etterretningstjeneste” i Danmark. Bonnichsen tar et oppgjør med politiets og politikernes stadig økende overvåkningsiver. Og han trekker spesiellt fram den Danske implementeringen av EUs Datalagrings Direktiv (DLD) som et grelt eksempel på den økende overvåkningen (hver eneste danske registreres mer enn 100.000 ganger pr. år).

Nå er det slik at vi i Norge, takket være Høyre og Arberiderpartiet, også er i ferd med å innføre dette integritetskrenkende direktivet. Og i den forbindelse hørte vi mye løgn, feilinformasjon og nytale fra ja til DLD siden. En av disse løgnaktige nytale grepene er den stadig gjentatte påstanden om at “lagring ikke er overvåkning”; hvor argumentet er at det først blir overvåkning i det øyeblikket politiet henter ut de lagrede dataene. Dette er Jan Bøhlers tidsmaskin.

Jan Bøhler har i flere sammenhenger (løyet) utalt seg om DLD. Og denne gangen (gjentas) dette gullkornet:

“Bonnichsens kommentarer om masseovervåking tilknyttet datalagringsdirektivet avfeier Bøhler slik:

- Han har misforstått. Trafikkdata er ikke masseovervåking. Det er lagret på en helt sikker måte, og det må domskjennelse til om det er mistanke om kriminalitet som det er minst tre års strafferamme til, sier Bøhler.”

Her hevder altså Bøhler at overvåkning først blir overvåkning i det øyeblikket dataene hentes ut. Dette er fulstendig ulogisk og det reneste sprøyt! Hvis staten monterer videokamera i mitt hjem er det overvåkning fra det øyeblikket kameraet skrus på.

I følge Bøhlers logikk har domstolen en magisk tidsmaskin som gir politiet tilgang til overvåkningsdata fra 6 mnd. tilbake i tid. 6 mnd. hvor Bøhler altså hevder at åvervåkning ikke har funnet sted.

Beklager Bøhler; for deg er sikkert økende politikerforakt et problem, men for meg er velgerforakt mye verre! Jeg er faktisk ikke så dum at jeg tror deg når du gjentar og gjentar at lagring ikke er overvåkning. Og den misstilliten og forakten du viser meg når du argumenter for at jeg må settes under overvåkning; ja den får du i retur.

Velger forøvrig å ikke kommentere at han arrogant avfeier bekymringene til en erfaren politimann og at han igjen lyver om tre års strafferamme for bruk av DLD data.

Game over Høyre?

I dag kom nyheten alle vi som er opptatt av personvern fryktet: Høyre slår seg sammen med Ap og gir stortingsflertall for innføring av EUs Datalagrinsdirektiv (DLD) i Norge. Så nå er også min siste rest av tillit til Høyre blåst bort samme med tilliten til Ap og Politiet.

Jeg har satt meg godt inn i hva DLD innebærer, og tro meg DLD gjør DDR’s husbok til en totalitær barneleke, DLD er mye mer omfattende og (fordi overvåkningen og kartleggingen kan automatiseres) 100 ganger farligere. At Ap synes dette er en god ide er jeg ikke overasket over, men at Høyres partiledelse har svingt partipisken i denne saken er jeg rett og slett utrolig skuffet over. Og dette kommer jeg aldri til å glemme!

Selv om jeg for all framtid har mistet min til Høyres partiledelse (og Erna Solberg i særdeleshet) så kan enkeltpersoner i Høyres stortingsgruppe fortsatt vinne tilbake min respekt. Oppskriften er enkel: Vær prinsippfast  og stem mot dit eget parti når DLD saken behandles i Stortinget. Høyrerepresentanter som gjør dette vil i mine øyne være helter, de som bøyer seg for presset og stemmer for DLD mister min respekt for all fremtid.

Støtt: Stopp DLD!

Et spørsmål om tillit

For en stund siden skrev jeg et lett-satirisk-innlegg hvor jeg foreslo totalovervåkning av all bilkjøring for å redusere antall drepte og skadde i trafikken. Et forslag som med garanti ville ha virket! Likevel tror jeg at de aller fleste av oss ikke synes at det er en god ide, fordi vi ikke liker å bli og å føle oss overvåket.  Vi føler oss mistrodd og krenket når noen kikker oss over skuldrene, og det synes vi ikke er OK, hverken i bilen eller på arbeidsplassen.

Innlegget mitt handlet selvfølgelig ikke om trafikkovervåkning men om (Ap-)regjeringens forslag om å innføre EUs datalagrings direktiv (DLD). Mitt forslag om trafikk datalagring (TDL) er nemlig mye mindre omfattende (og krenkende) enn DLD. Men jeg tror TDL er mer konkret og dermed lettere å reagere (instinktivt) mot enn DLD som man må sette seg inn i for å skjønne omfanget av. Men la det være helt klart: DLD er det samme som å innføre kommunikasjonskontroll av, og sette fotlenke på hele befolkningen! Og DLD kan i prinsippet også brukes for å implementere TDL.

Å diskutere prinsipper med prinsippløse (doubleplusgood duckspeaker) politikere er jeg redd er fånyttes, og fører bare til at skremselspropagandaen og usannhetene gjentas. Jeg vil derfor ta opp noe jeg håper de fleste av oss, og til og med alle (også de maktsyke og udugelige) politikere forstår: Tillit og verdien av tillit.

Høy grad av gjensidig tillit mellom befolkning og statsmakt har stor samfunnsøkonomisk verdi, og det er kanskje de nordiske landenes største konkurransefortrinn i forhold til land det er naturlig å sammenligne oss med. Tillit er også grunnfjellet i det representative demokratiet, hvor vi med jevne mellomrom gir makt til våre politikere, og over tid vil manglende tillit til politikerne våre være en direkte trussel mot det representative demokratiet. Tillit er også veldig veldig viktig i personlige relasjoner og kundeforhold, men det er altså ikke det denne blogposten handler om…

Et interessant aspekt av tillit er at tillit er asymmetrisk, det kan ta år (for ikke å si tiår) å bygge opp, men bare et øyeblikk å rive ned. Og f.eks. i politikken kan det å miste tillit i partiet og hos velgerne sine bety en brå og voldsom politisk død. Og skal tilliten være sterk må den være gjensidig. EUs datalagringsdirektiv er en massiv misstillitsærklæring mot folk flest, politikerne som ønsker DLD mistror folk så stert at de ønsker å kunne finne ut hvem du snakker med, når du snakker med dem og hvor du til en hver tid befinner deg. Folk som forstår dette kommer til å gi tilsvar med å miste tilliten til dem som ønsker denne overvåkningen. Og i DLD saken er det ekstra problematisk at politiet har deltatt svært aktivt på “ja til DLD siden”, min tillit til politiet er i alle fall sterkt og varig svekket. Og for dem som ikke skjønner alvoret trenger man ikke å se lenger enn til vårt naboland Sverige hvor over en halv million bredbåndsabonnementer nå (etter innføringen av IPRED loven) betaler for å anonymitet på nettet.

Mitt oppe i denne “tillitskrisen” er det svært gledelig å se norske politikere har større tillit til folk flest enn sine nordiske kollegaer, alle partiene på stortinget utenom Ap og Høyre har sagt klart nei til å implementere DLD i Norsk lov. Og Ap er det eneste partiet som sier klart ja (og jeg registrerer også at det faktisk finnes noen fornuftige folk i Ap likevel) mens Høyre fremdeles sitter på gjerdet.

Når det gjelder Det Norske Arbeiderparti er min tillit permanent ødelagt. På midten av 1990 tallet fikk vi Lund-kommisjonens rapport som viste omfattende politisk overvåkning i Norge og Ap’s støtte til dette. I tillegg ser det ut som Ap politikere tror de vet best hvordan vi skal leve våre liv og derfor ønsker å beskytte oss mot “ownlife“. Når Ap i tillegg til dette ønsker å gjeninnføre husboken fra DDR ja da er løpet kjørt for min del.

Mitt håp er bare at Høyre (som jeg faktisk en gang i verden har stemt på) skjønner at DLD er galskap og sier klart nei!

Andre deltakere i DLD debatten har også vært innom tillits aspektet:

http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread113838/?next=160#post_123511

Livreddende trafikkdatalagring

Fra Ap-regjeringen og  politiet hevdes det med tyngde at for å oppklare alvorlig kriminalitet må vi implementere EUs datalagringsdirektiv (DLD)!

Sikkert en god ide, men jeg er litt i tvil om resultatene står i forhold til innsatsen. Så hvorfor ikke sette inn støtet der det virkelig vil monne? Selv om vi går rundt og er fryktelig redde for at vi selv (eller ennå verre: Barna våre) skal rammes av alvorlig kriminalitet så er sjansen faktisk veldig liten. La oss ta rask titt på det verste som kan skje: drap.

Fra 1988 til 1999 ble det begått 476 drap i Norge, [6] som gir et gjennomsnitt på rundt 40 i året. Drap kan altså sies å være en relativt sjeldent hendelse som de færreste nordmenn noen gang blir direkte involvert i. Statistikken viser ellers at i nærmere 80 % av sakene kjente drapspersonen offeret fra før. 10 % av alle drapene ble begått av kvinner. Hele 97 % (462) av alle drapene i Norge i denne 12 års perioden ble oppklart.

I Norge har vi altså ca. 1 (ett eneste) uoppklart drap pr. år som kanskje en implementering av DLD kan hjelpe oss med å oppklare. Det ser også ut som at de aller fleste drap skjer i affekt og begås av personer offeret allerede kjenner. For meg virker det som ren ønsketenkning at DLD skulle kunne redusere sjansen for drap, eller bedre oppklaringsprosenten for drap. (Se også få drap i norge.)

Men tro meg, i det daglige utsettes vi for langt større farer enn drap og det finnes overvåkingstiltak, unnskyld lagringstiltak, som med garanti vil spare mange menneskeliv! Trygg Trafikk kan fortelle oss at:

Antallet omkomne i trafikken har gått ned fra 212 i 2009 og 255 personer i 2008 til 210 personer i 2010, viser foreløpige tall fra Trygg Trafikk. I gjennomsnitt de siste fem årene har 231 personer mistet livet i veitrafikkulykker i Norge.

For mer statistikk se: http://www.tryggtrafikk.no/2010+Fordeling+ulykkestall.b7C_wJnI1Y.ips

Dette betyr altså at det er ca. 5 ganger større sjanse for å bli drept i trafikken enn utsatt for drap, og 200 ganger større sjanse for å dø i trafikken en å bli utsatt for uoppklart drap.

(Den interesserte leser vil kanskje også gjerne se på oversikten over personskader i trafikken og litt mer detaljert info om lovbrudd , generell voldsbruk og vold i nære relasjoner.)

Så kjære onkel politi og (Ap-)politikere hvis dere ønsker å beskytte mitt liv og min helse: Gjør noe med trafikksikkerheten først! Og siden altså overvåkning, aehmm unnskyld “lagring” av data, ser ut til å være veien dere ønsker å gå så har jeg et forslag som med garanti kommer til å virke. I tillegg til å være enkelt å implementere vil forslaget utgjøre et mindre inngrep i personvernet enn DLD og det beste av alt: Det vil også være helt gratis å implementere.

Forslag: Trafikkdatalagring (TDL)

1. Alle motorkjøretøyer utstyres med GPS basert ferdskriver, data fra denne lastes opp på trafikkmyndighetenes server over mobilnettet
2. Alle bilførere må ha elektronisk id som må brukes for å aktivere ferdskriveren
3. Alle biler utstyres med alkolås (som ferdskriveren så klart også logger)
4. Implementeringen settes bort til private kompetente selskaper som f.eks. Europark

Systemet installeres for å ta fyllekjørere og fartsvin som gjør veiene våre til dødsfeller, og data vil så klart kun brukes for å avdekke slike alvorlige forhold. Alle vi andre lovlydige borgere har altså absolutt intet å frykte.

Forlaget er kanskje ikke helt nytt, men jeg kan ikke huske at noen norske politiske partier har foreslått denne valgvinneren…

Implementering

Jeg foreslår altså trafikk-datalagring istedenfor data-trafikk-lagring, med andre ord bare en ørliten men uhyre effektiv endring av DLD.

Dette vil kunne gi oss et system hvor det blir umulig å fyllekjøre og  farts-data analyseres i sann tid. Vi vil derfor kunne sørge for at fyllekjørere og fartsbøller automatisk fjernes fra veiene våre og straffes for sine forbrytelser og farlige adferd.

Politisk enighet

For å oppnå bred politisk enighet om disse tiltakene bør små varebiler, traktorer, mopeder, snø-scootere og ATVer unntas fra TDL. Dette vil sannsynligvis være nok til å sikre støtte fra foil-hattene og bondetampene i Senter Partiet, småbedrift tullingene i Venstre, spritsmuglerne i Framskritts Partiet, de gladkristne fundamentalistene i Kristelig folkeparti, skapkommunistene/blodfeministene i Sosialistisk Venstreparti og de bilhatende kommunistene i Rødt. Jeg missfortenker imidlertid at det å overbevise skeptikerne og blårussen i Høyre vil by på større problemer;  for hva skal Phreben Jr. med den nye Audien sin når man aldri trygt og sikkert kan bryte en liten fartsgrensen? Men jeg tror at også høyre kan overtales ved å vise til økt verdiskapning i privat sektor og sterkere tilknytning til EU.

Et annet moment som styrker forslaget er at det er helt realistisk. Det finnes ingen teknologiske hindringer, teknologien finnes nå! Og man trenger ikke å bruke avanserte (og mangelfulle) data analyseteknikker for å ta dem det gjelder.

Pris

Noen vil kanskje stusse over at jeg påstår at dette vil være gratis, men det vil den altså bli! Implementeringen og administreringen av ordningen bør som nevnt settes bort til kompetente selskaper som f.eks. Europark. Dette vil sørge for at utgiftene dekkes gjennom inndrivelse av bøter/forelegg og overskuddet går til staten. Slike selskap har lang og god erfaring med denne forretningmodellen, så jeg er 100% sikker på at vi kan forvente at ordningen vil kunne drives med overskudd.  Det faktum at hele prosessen kan automatiseres 100% garanterer dessuten effektiviteten og lønnsomheten. Vi bileiere er dessuten allerede vant til å betale for oss…

Mulighetene til å klage bør derimot begrenses, da for mye klaging vil kunne underminere hele systemet. Jeg vil derfor foreslå at man bøtelegger eller straffeforfølger alle klagere i tilfeller hvor klagen ikke tas til følge.

Personvern

Enkelte foil-hats hevder at DLD vil være et uakseptabelt inngrep i folks privatliv og at det har liten, ingen eller endog feil effekt. Jeg forventer ikke slike tullete innvendinger mot TDL!

• Alle mulige innvendinger om at dette forstyrrer privatlivets fred kan enkelt avfeies vha. den åpenbare positive effekten av TDL, veiene våre blir tryggere! Over 20 års erfaring med fotobokser langs norske veier har lært oss at gevinsten øker med tettheten av disse. TDL vil ha samme effekt som om det var utplassert en fotoboks for hver 50′ende meter. Altså nær optimal “fotobokseffekt”. Og når vi først har akseptert fotobokser har vel tettheten av disse ingen betydning?
• Å kjøre privatbil er ingen menneskerett! Så hvis du vil bevege deg helt anonymt: Reis kollektivt! Og uten DLD kan du trygt legge “folie-hatten” hjemme og ta mobilen med deg på reisen.
• TDL kan i svært begrenset grad brukes til å kartlegge bilførerens nettverk, politiske eller religiøse overbevisning. Staten (politiet) vil bare kunne finne hvor og når du har vært ute og kjørt, men ikke hva du gjorde der: Ergo TDL er ikke overvåkning kun posisjonslagring, det er viktig å skille disse.
• Trafikkdataene vil med TDL slettes før eller senere og når denne informasjonen skal hentes ut vil så-klart reguleres svært strengt. Dette er også en klar forbedring i forhold til dagens ordning hvor dataene parkerings- og  bompenge-selskapene samler inn er uten tilstrekkelig kontroll.

Det er verdt å merke seg at TDL ikke representerer noe nytt. Bomstasjoner og annen automatisk trafikk-kontroll lagrer allerede en masse data. Gjennom å implementere TDL setter vi bare dagens trafikkdatalagring inn i mere ordnede rammer, så TDL vil tvertimot styrke personvernet gjennom strengere regulering av tilgangen til dagens data.

Uante nye muligheter

Når et slikt system er installert gir det fantastiske nye muligheter til innovasjon. Veiprising kan enkelt implementeres og automatiseres. I tillegg kan vi få en enorm miljøgevinst hvis dataene brukes ved innføringen av “grønne skatter”. Ved å tvinge utlendinger på besøk i Norge til å være en del av ordningen vil vi også svært enkelt kunne avsløre og stoppe alvorlig organisert kriminalitet da slike skurker ikke reiser kollektivt. Og bare fantasien kan begrense hva skatteetaten og NAV kan få til hvis de får muligheten…

Innovasjonen som vil følge i kjølvannet av TDL vil gi ny næring (som vi kan eksportere til andre land), nye arbeidsplasser og økt verdiskapning.

Vi har med andre ord en sikker vinner!

Ett forslag, mange vinnere

• TDL er et system hvor “the bad guys” betaler hele regninga (altså gratis for alle oss andre lovlydige trafikanter).
• Folk som utgjør stor risiko i trafikken vil slippe å kjøre mer. På denne måten blir (vi) de lovlydige beskyttet samtidig som trafikk-svina beskyttes fra seg selv.
• Risikoen for uskyldig å bli rammet brå og voldsom død på veiene reduseres dramatisk.
• Gir nye og spennende muligheter for innovativt miljøvern.
• TDL vil kunne gi en mer rettferdig beskatning av bilismen.
• TDL vil øke verdiskapningen ved å skape mange nye arbeidsplasser i det private.
• TDL utgjør ikke et inngrep i personvernet, tvert imot, vi lagrer bare litt mer av det vi allerede lagrer på en sikrere måte.
• Veiene trygges og personvernet styrkes.

Blackout for Hungary

Nytt år, nye muliheter

November og desember 2010 ble usedvanlig kalde på mine kanter, det har derfor bare blitt en liten kveldstur etter sjøørreten siden slutten av oktober. Og siden graderstokken jamt har vist -10 eller kaldere har det heller ikke blitt noe kastetrening.

I nyttårshelga kom endelig “mildværet”. Nyttårsaften var jeg opptatt, men når værmeldingen for første nyttårsdag var enda finere var det ikke noe å lure på. Så etter en sen frokost kom jeg meg endelig avgårde til et av mine favorittsteder.

Jeg ble møtt av eventyrlig stemning, sol 0-grader, nesten vindstille og isen som lå og skvalpet i fjæra spilte den nydeligste musikk. Sånne januardager kan man ikke forvente å få så mange av!

Det er også noe eget med å fiske om vinteren, om våren og sommeren er det vanligvis mye folk å se langs “mine” sjøørret strender men om vinteren er man alene.

Jeg fisket nøye over flere av dei faste plassane, men fisk så jeg ikke noe til. Noen ganger er været rett og slett for bra, og selv om det hadde vært fantastisk å ta årets første blanke på årets første dag, så hadde jeg en sjeldent fin tur.

Dessuten smakte kaffen nydelig med frisk sjøluft i nesa og strålende sol, fiskemessig kommer jeg sterkt tilbake neste gang.

Skal også prøve å blogge litt i 2011

Ønsker alle et strålende nytt fiskeår!

Endelig Bass!

Årets største glis

Endelig! Endelig fikk jeg en havabbor!

Det er nå over ett år siden jeg var borti denne fisken for første gang. Da var jeg ute etter sjøørret og så kom det en gjeng havabborer inn på grunna med sprut og plask. Hadde på en fisk som jeg mista, men jeg var hekta (og jeg ble så klart ikke mindre hekta av å se Runar Kabbes havabbor film)…

I fjor sommer var jeg ganske mange turer ute etter havabboren, men bortsett fra vet et par anledninger så jeg ingenting til dem Etter hvert så ga jeg mer og mer opp og sjøørret ja det fikk jeg så og var jo såklart fornøyd med det. Men det hadde bare vært så utrolig kult å få en havabbor.

Og hvis man bare venter lenge nok så skjer det bare plutselig. Siste dagen i juli var jeg ute på en av de faste plassene. Det var dagen etter stormen som herja med Oslofjorden, vinden hadde løya menn vannet var fortsatt høyt og temmelig grumsete. Så jeg hadde faktisk ikke veldig trua og vurderte å kjøre hjem igjen, men når jeg først var der så måtte jeg jo prøve litt. Jeg fikk ganske fort en liten sjøørret og skjønte at dette kanskje ikke var så dumt like vell…

Stor feit havabbor (2.5 kg)

Jeg fiska (hadde nær sagt: som vanlig) med en hvit/oliven Lefty’s Deciver, og så smalt det! Men jeg mista fisken! Det samme skjedde en gang til. Tunge fisker som gikk og stanga… Men så satt den! Og etter en kort hard fight kunne jeg lande en nyyydelig havabbor på 2.5 kg.

Etterpå så mista jeg ennå en pen fisk, men det klarte ikke å tørke vekk gliset mitt

Og ja fisken smakte også helt utmerket Dagen etter ble den grilla på ei fin sandstrand på Hurum mens ungene bada og bølgene slo.

Livet er og blir deilig og en fisk i ny og ne gjør det ikke verre!

Tight lines,

Grunde

The fly have to be in the water

Nice collection of pink flies tied by my friend Peter V. Jensen

It’s late at night (but in the midnight sun it doesn’t matter) we are at the Storfossen campground by the Tana river. The Tana is by the way to one of the best Atlantic Salomon rivers in the world. We have just bumped in to  group of friends who also have been roaming in the same area hunting salmon, trout and the mysterious arctic char (always nice to bump into god old friends when out fishing).

Earlier the same evening the the final in he European football championship was played (you know real football, the stuff people in the US and A for some strange reason call socker), this night the world was fair and Germany lost (congratulations Carlos!)… I dunno if that was why the German guy sitting in front of my friend’s cabin was so drunk. And unfortunately I can’t remember the name of the “Storfossen oldtimer”, but I do remember his good advice on catching the monsters of Storfossen (in not to bad Norwegian):

“… alle kan få laks, spiller ingen rolle hvilken flua. Men den flua må være i vannet… den flua må være i vannet…” (which in my bad English translate into something like: “… anyone can catch a salmon, the fly pattern you fish doesn’t matter. The fly have to be in the water… The fly have to be in the water”)

The latter point was repeated so many times that all of us will remember it for the rest of our life… There is a Norwegian saying: “The truth is spoken by drunk people and kids.”  And sometimes thats just so true (since I have two children I don’t have to start drinking for the benefit).

I also think the “fly in the water rule” holds for many of the important things in life. If your fly is not in the water you will not catch anything. If “your fly” is not in the water you’ll not get the job of your dreams, not get the girl/man of your dreams, not get new friends and certainly not catch the fish of your dreams. So open up, give the lucky star a chance and go put “your fly in the water”.

Cheers,

Grunde

The text have earlier been published over at sexyloops.com